公務人員退休法施行細則第十三條第二項有關已領退休（職、伍）給
與或資遣給與者再任公務人員，其退休金基數或百分比連同以前退休（職
、伍）金基數或百分比或資遣給與合併計算，以不超過公務人員退休法第
六條及第十六條之一第一項所定最高標準為限之規定，欠缺法律具體明確
授權；且其規定內容，並非僅係執行公務人員退休法之細節性、技術性事
項，而係就再任公務人員退休年資採計及其採計上限等屬法律保留之事項
為規定，進而對再任公務人員之退休金請求權增加法律所無之限制，與憲
法第二十三條法律保留原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年
時失其效力。
 

    所得稅法施行細則第八十二條第三項規定：「營利事業帳載應付未付
之費用或損失，逾二年而尚未給付者，應轉列其他收入科目，俟實際給付
時，再以營業外支出列帳。」營利事業所得稅查核準則第一百零八條之一
規定：「營利事業機構帳載應付未付之費用或損失，逾二年而尚未給付者
，應轉列『其他收入』科目，俟實際給付時再以營業外支出列帳。」上開
規定關於營利事業應將帳載逾二年仍未給付之應付費用轉列其他收入，增
加營利事業當年度之所得及應納稅額，顯非執行法律之細節性或技術性事
項，且逾越所得稅法之授權，違反憲法第十九條租稅法律主義，應自本解
釋公布之日起至遲於一年內失其效力。
 

    民法第一百九十五條第一項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求
回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人
公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背
憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。
 

      記帳士係專門職業人員，依憲法第八十六條第二款規定，其執業資
格應經考試院依法考選之。記帳士法第二條第二項之規定，使未經考試院
依法考試及格之記帳及報稅代理業務人取得與經依法考選為記帳士者相同
之資格，有違上開憲法規定之意旨，應自本解釋公布之日起失其效力。
 

    羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，有同條第二
項應監視之適用，不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要，亦予
以監聽、錄音，違反憲法第二十三條比例原則之規定，不符憲法保障訴訟
權之意旨；同法第二十八條之規定，使依同法第二十三條第三項對受羈押
被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得以作為偵查或審判上認
定被告本案犯罪事實之證據，在此範圍內妨害被告防禦權之行使，牴觸憲
法第十六條保障訴訟權之規定。前開羈押法第二十三條第三項及第二十八
條規定，與本解釋意旨不符部分，均應自中華民國九十八年五月一日起失
其效力。
    看守所組織通則第一條第二項規定：「關於看守所羈押被告事項，並
受所在地地方法院及其檢察署之督導。」屬機關內部之行政督導，非屬執
行監聽、錄音之授權規定，不生是否違憲之問題。
    聲請人就上開羈押法第二十三條第三項及第二十八條所為暫時處分之
聲請，欠缺權利保護要件，應予駁回。
 

羈押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定，不許受羈押被
告向法院提起訴訟請求救濟之部分，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意
旨有違，相關機關至遲應於本解釋公布之日起二年內，依本解釋意旨，檢
討修正羈押法及相關法規，就受羈押被告及時有效救濟之訴訟制度，訂定
適當之規範。